2025年7月22日，美国总统特朗普在白宫被问及爱泼斯坦案时，突然指控前总统奥巴马犯有“叛国罪”，声称其伪造“通俄”材料以颠覆2016年大选结果。特朗普呼吁司法部调查奥巴马，理由是国家情报总监加巴德于7月18日披露了奥巴马政府伪造情报的证据。奥巴马办公室回应称，相关文件未削弱俄罗斯影响大选的结论。
一、情报披露作为直接导火索
加巴德报告引发政治风波
2025年7月18日，美国国家情报总监办公室发表声明，国家情报总监加巴德披露证据显示，2016年时任总统奥巴马及其国家安全内阁成员在特朗普赢得大选后，试图伪造情报推翻其胜选结果。这一披露成为特朗普指控的核心依据。7月22日，特朗普在白宫记者会上宣称奥巴马“炮制俄罗斯骗局”，并称其行为构成“叛国罪”和“世纪大罪”，要求司法部直接调查。特朗普指控涉及希拉里、拜登等民主党人士，但未提供实质证据支持其言论。
二、转移公众视线的政治策略
爱泼斯坦案背景下的议题转向
特朗普在回应爱泼斯坦案问题时迅速转向对奥巴马的指控，暴露其潜在动机。爱泼斯坦案近期引发舆论质疑特朗普政府处理态度，因司法部与联邦调查局于2025年7月7日发布备忘录，认定不存在“客户名单”且拒绝公开更多文件，违背特朗普竞选承诺。专家分析指出，特朗普此举意在转移公众对爱泼斯坦案及自身执政争议的注意力。奥巴马发言人斥责此为“转移视线的拙劣伎俩”，呼应了转移策略的推断。
三、两党斗争加剧的深层体现
长期政治对立的激化
特朗普的指控凸显美国两党间激烈的政治斗争。他多次点名奥巴马、希拉里和拜登等民主党核心人物，称其“试图操纵选举”，但情报披露文件未提供奥巴马有罪的实证。奥巴马办公室坚称，文件内容未削弱“俄罗斯试图影响2016年大选但并未成功操纵选票”的结论。这一事件加剧了政治分裂，使本已复杂的美国政坛局势更加动荡，反映出两党在选举诚信问题上的根本对立。
特朗普将矛头指向奥巴马，表面源于情报披露的“通俄”材料争议，实则交织着转移爱泼斯坦案焦点和激化党派斗争的双重动机。这一策略虽暂时转移舆论，但因缺乏证据支撑，反加剧了政治不确定性，暴露美国民主制度的深层裂痕。