二婚家庭关系错综复杂，涉及到财产还是要提前做准备。
不然的话，单凭良心，只会以“闹剧”收场。
微博上有一条关于二婚家庭争夺房产的新闻：
2025年9月，刘先生母亲去世后，其婚前房产（原计划作为刘先生的婚房）因无遗嘱引发继承纠纷。法院按《民法典》第1127条判决：继父占4/6份额，刘先生与同母异父的妹妹各占1/6。继父随后将刘先生踢出家庭群，称其“永远不会跟我一条心”，并提出“先将房产过户至自己名下，未来根据子女赡养表现决定归属”。继父此举进一步激化了矛盾，刘先生回应“他已放弃家庭，我也选择放弃”。该事件也暴露了重组家庭在利益与血缘之间的信任危机。
该事件，有一个关键点：房产是刘先生母亲的婚前房产，继父怎能想着据为己有呢？
刘先生母亲对二婚丈夫太信任了，虽说她生前口头多次承诺要把房子留给刘先生作为婚房，错就错在，没有立下有效的遗嘱，这才使得继父钻了空子。按照法律的规定，刘先生母亲去世后，继父作为配偶身份获得4/6的份额。
但也不太合理，因为刘先生母亲再婚时，刘先生已经成年，而继父没有对刘先生抚养，却能继承他母亲的婚前房产，这在情理上说得过去吗？
换句话说，刘先生母亲婚前的房子，跟你一个后来者有什么关系呢？
即便是依照法律可以继承，不过也是钻了「没立遗嘱」的空子，反正你母亲也没有留遗嘱，更没有对财产进行公证，那么我就能继承。继父的行为，伤害了与继子的感情，且违背了死去妻子的口头承诺。这要是妻子还在世，房子肯定是儿子的。只可惜啊，匆匆离世，没有留下遗嘱。
继父要求房产过户到自己名下，也是不合理，人家的房子凭啥过户到你的名下？
还声称什么“继子永远不会跟我一条心”，你跟人家母亲结婚的时候继子都已经成年了，也没有尽过抚养和照顾的责任，继子对你没有赡养的义务啊。继子不过是争夺属于自己的房产，而继父呢，是霸占妻子的婚前房产。没有任何贡献，单凭一张结婚证却可以获得高额份额，还用“赡养换产权”，此逻辑一定程度上违背了公序良俗。
事情都还没最终的判定呢，就把继子剔除家庭群，本质上暴露了继父的人性自私，也摧毁了他们重组家庭多年的感情基础。曾经在一起感情再好，如今也全都被撕碎了。
房产等核心利益的确易触发矛盾，这也给二婚家庭提了醒：需要通过公证遗嘱明确婚前财产归属，避免法定继承推翻意愿。
还是要事先约定好，而不能单凭良心办事，毕竟人心难测。
我身边有一则现实案例：张先生的母亲因病突然去世，她不是二婚，有一个独生子，她跟丈夫名下有一套房子，她去世时母亲还在世。突然去世，没有遗嘱，按照法律来分配，张先生的姥姥是有继承权的，也是第一顺序继承人。他姥姥年纪大了，自然不会动这个心思，但是姥姥还有儿子，张先生的舅舅动了歪心思。原本张先生是准备把父母居住的这套老房子给卖掉的，要卖的时候舅舅出来闹事了，张先生一看，索性不卖房子，也不能被所谓的亲戚给昧了去。
舅舅这么一闹，彻底寒了张先生的心。
张先生耐心等待，姥姥早晚都要去世，而到时候这房子也是他跟父亲说了算。
遗嘱还是很有必要的，你以为他们不会来分你的房子，可若是你突然间走了，你的房子真的能分给你的孩子吗？
重组家庭关于房产以及财产更得说清楚，有公证过的协议最好。
陈女士三年前二婚了，二婚后跟现任生有一女，她婚前有一套房产。现任跟前妻有一儿子。陈女士既然已经选择二婚，她本是有着极大的诚意的，她把继子当作自己的亲生儿子，可是相处了一段时间发现，太难了，继子每次去他妈妈那里，总是会受到挑拨。她管多了被嫌弃，最终也只能不管了。陈女士对于继子也只能面子上说得过去，没办法交心。关于日后财产的继承，还用说吗？人人都有私心，肯定是想把自己的房子分给自己的孩子，不可能分给继子的。陈女士也无心占现任的房产，现任的房子给继子她无意见。
口说无凭，不足为据。
还是得通过公证和事先立下遗嘱，将来才会少一些财产纠纷。
二婚家庭难一心，涉及到财产太复杂了，就怕有私心的。
重组家庭更需以规则守护情感边界。
亲兄弟姐妹之间都有可能因房产而闹掰，更何况是重组家庭呢？
我们都渴望可以用真诚弥补血缘的隔阂，可到底不是亲的，没有血缘关系，他不信任你，你谈何信任他呢？只有彼此都不信任。这要是刘先生和继父是亲生父子，还会发生如此纠纷吗？正因为不是亲的，只想着自己的利益，不想让他人得到一分一毫，可问题是房子是人家母亲婚前的，跟你一个继父有什么关系呢？
二婚家庭，还是要慎重，切不可为子女埋下祸端。
本想生活在一起，互相帮助，结果呢，却引来利益争夺，那么还真不如不二婚，自己一个人抚养孩子，岂不是自由痛快？
事先做好打算，莫相信人心。
END.
今日话题：到了一定年纪，你会事先立遗嘱吗？
作者：YIBAO，一手带俩娃，一手写文。社会议题、娱乐圈大小事、影视综热点评论、亲子和婚姻情感我都在行，婚姻家庭咨询师，情感原创作者。
发布于：福建